новини

Вступ
Останніми роками, з широким прийняттям концепції "антипродовольчих відходів", ринок продуктів, що знаходяться в межах, швидко зросли. Однак споживачі залишаються стурбованими безпекою цих продуктів, особливо, чи дотримуються мікробіологічні показники національним стандартам протягом усього періоду зберігання. У цій статті досліджується мікробіологічні ризики та сучасні практики управління продуктами, що знаходяться в результаті випадків, аналізуючи існуючі дані про дослідження та галузеві дослідження.

巧克力球

1. Мікробіологічні характеристики ризику майже виїзної їжі

Мікробне забруднення є головною причиною псування їжі. Відповідно до Національного стандарту безпеки харчових продуктів (GB 7101-2015), патогенних бактерій (наприклад,,Сальмонела, Staphylococcus aureus) не слід виявляти в продуктах харчування, тоді як індикаторні мікроорганізми, такі як коліформи, повинні контролюватися у визначених межах. Однак продукти, що знаходяться в межах, можуть зіткнутися з наступними ризиками під час зберігання та транспортування:

1)Екологічні коливання:Варіації температури та вологості можуть активувати спокійні мікроорганізми, прискорюючи їх проліферацію. Наприклад, після зламаного холодного ланцюга бактерії молочної кислоти в певній марці йогурту збільшилися в 50 разів протягом 24 годин, що супроводжується переростанням цвілі.

2)Невдача упаковки:Витік у вакуумній упаковці або деградації консервантів може призвести до спалахів аеробних бактерій.

3)Перехресне забруднення:Змішування свіжої продукції з попередньо упакованими продуктами в торгових точках може вводити екзогенні мікроорганізми.

2. Поточний статус, виявлений за допомогою тестування даних

На ринку показав:

Коефіцієнт кваліфікації:92,3% зразків відповідали мікробіологічним стандартам, хоча це становило 4,7% зниження порівняно з початковими періодами зберігання.

Категорії високого ризику:

1) Продукти з високим вмістом моокрику (наприклад, готові до вживання їжі, молочні продукти): 7% зразків мали загальний кількість бактерій, що наближалися до регуляторних меж.

2) Продукти з низькою промисловості (наприклад, хліб, випічка): 3% тестували позитивно на мікотоксини.

Типові проблеми:Деякі імпортовані продукти, що знаходяться в межах, виявляли мікробіологічний ріст через неповні переклади етикетки, що призводить до неправильних умов зберігання.

3. Наукова логіка, що стоїть за визначенням життя

Проживання продовольства-це не простий поріг "безпечної даки", а консервативний прогноз, заснований на прискореному тестуванні на проживання (ASLT). Приклади включають:

Молочні продукти:При 4 ° С термін зберігання, як правило, встановлюється на 60% часу, необхідного для загальної кількості бактерій для досягнення нормативних меж.

Пухні закуски:Коли водна активність <0,6, мікробіологічні ризики мінімальні, а термін зберігання визначається насамперед проблемами окислення ліпідів.
Це говорить про те, що продукти, що зберігаються в межах, що зберігаються в сумісних умовах, залишаються теоретично безпечними, хоча маргінальні ризики поступово збільшуються.

4. Проблеми та стратегії вдосконалення галузі

Існуючі виклики

1)Прогалини в моніторингу ланцюгів поставок:Приблизно в 35% роздрібних торговців не вистачає спеціалізованих систем управління температурою для продуктів, що знаходяться в найближчому виїзді.

2)Застарілі технології тестування:Традиційні методи культури потребують 48 годин для результатів, що робить їх непридатними для швидких циклів розподілу.

3)Недостатня стандартна вдосконалення:Нинішні національні стандарти не мають диференційованих мікробіологічних меж для майже виїзних продуктів.

Рекомендації щодо оптимізації

1)Встановіть системи динамічного моніторингу:

  1. Сприяти технології виявлення біолюмінесценції АТФ для швидкого тестування на місці (30-хвилинні результати).
  2. Впровадити технологію blockchain для відстеження даних середовища зберігання.

2)Посилити стандартизацію:

  1. Введіть додаткові вимоги до тестування для категорій високого ризику на етапах близького виїзду.
  2. Приймайте багаторівневий підхід до позначення Регламенту ЄС (ЄК) № 2073/2005 на основі умов зберігання.

3)Посилити освіту споживачів:

  1. Відображення звітів про тестування в режимі реального часу через QR-коди на упаковці.
  2. Навчіть споживачів "негайного припинення сенсорних порушень".

5. Висновки та світогляд

Поточні дані свідчать про те, що добре керовані продукти, що знаходяться в результаті виїзду, підтримують високі показники мікробіологічної відповідності, але ризики в практиці ланцюгів поставок потребують пильності. Рекомендується створити спільну рамку управління ризиками, що включають виробників, дистриб'юторів та регуляторів, поряд із просуванням технологій швидкого тестування та стандартним уточненням. Забігаючи наперед, прийняття розумної упаковки (наприклад, індикаторів часової температури) дозволить більш точний та ефективний контроль якості для продуктів, що знаходяться в найближчому виїзді.


Час посади: 17-2025 рр.