nieuws

In de hedendaagse cultuur van rauwe voedselconsumptie heeft een zogenaamd 'steriel ei', een internetbericht product, rustig de markt overgenomen. Handelaars beweren dat deze speciaal behandelde eieren die RAW kunnen worden geconsumeerd, de nieuwe favoriet worden van Sukiyaki en zachtgekookte eierliefhebbers. Toen gezaghebbende instellingen deze "steriele eieren" onder een microscoop onderzochten, ontdekten de testrapporten echter het ware gezicht verborgen onder de glanzende verpakking.

无菌蛋
  1. De perfecte verpakking van de steriele eiermythe

De marketingmachine van steriele eieren heeft zorgvuldig een mythe van veiligheid gebouwd. Op e-commerceplatforms zijn promotionele slogans zoals "Japanse technologie", "72-uurs sterilisatie" en "veilig voor zwangere vrouwen om rauw te eten" alomtegenwoordig, waarbij elk ei wordt verkocht voor 8 tot 12 yuan, wat 4 tot 6 keer de prijs van gewone eieren is. Zilveren geïsoleerde dozen voor koude ketens, Japanse minimalistische verpakkingen en bijbehorende "ruwe consumptiecertificeringscertificaten" verweven gezamenlijk de illusie van consumptie voor high-end voedsel.

Marketingstrategieën ondersteund door Capital hebben opmerkelijke resultaten behaald. De omzet van een toonaangevend merk overschreed 230 miljoen yuan in 2022, met gerelateerde onderwerpen over sociale media die meer dan 1 miljard views genereerden. Consumentenquêtes geven aan dat 68% van de kopers gelooft dat ze "veiliger" zijn en 45% vertrouwt op dat ze een hogere voedingswaarde hebben. 

  1. Laboratoriumgegevens scheuren het masker van veiligheid weg

Testinstellingen van derden voerden blinde tests uit op steriele eieren van acht reguliere merken op de markt, en de resultaten waren schokkend. Van de 120 monsters, 23 getest positief voorSalmonella, met een positief percentage van 19,2%en drie merken overschreden de standaard met 2 tot 3 keer. Meer ironisch genoeg was de positieve snelheid voor gewone eieren die tijdens dezelfde periode bemonsterd waren 15,8%, wat geen positieve correlatie vertoonde tussen prijsverschil en veiligheidscoëfficiënt.

Tests tijdens het productieproces hebben aangetoond dat in workshops die beweerden 'volledig steriel' te zijn, 31% van de apparatuur eigenlijk buitensporig wasTotale bacteriekolonie telt. Een werknemer in een onderaannemersfabriek onthulde: "De zogenaamde steriele behandeling is gewoon gewone eieren die door een natriumhypochlorietoplossing gaan." Tijdens transport, van de geclaimde constante temperatuur koude ketting bij 2-6 ° C, had 36% van de logistieke voertuigen werkelijke gemeten temperaturen boven 8 ° C.

De dreiging van Salmonella kan niet worden onderschat. Van de ongeveer 9 miljoen gevallen van door voedsel overgedragen ziekten elk jaar in China, zijn Salmonella -infecties goed voor meer dan 70%. In een collectief vergiftigingsincident in een Japans restaurant in Chengdu in 2019, was de dader eieren als 'veilig voor ruwe consumptie'.

  1. De industriële waarheid achter de veiligheidspuzzel

Het gebrek aan normen voor steriele eieren heeft marktchaos aangewakkerd. Momenteel heeft China geen specifieke normen voor eieren die RAW kunnen worden geconsumeerd, en ondernemingen stellen meestal hun eigen normen of verwijzen naar de Japanse agrarische normen (JAS). Tests tonen echter aan dat 78% van de producten die beweren "aan JAS -normen te voldoen" niet voldeden aan de Japanse eis van nul Salmonella -detectie.

Er is een ernstige onbalans tussen productiekosten en veiligheidsinvesteringen. Echte steriele eieren vereisen volledig procesbeheer van fokkervaccin en voedingscontrole naar de productieomgeving, waarbij kosten 8 tot 10 keer die van gewone eieren zijn. De meeste producten op de markt hanteren echter de "snelkoppeling" van oppervlakte -sterilisatie, met werkelijke kostenstijgingen van minder dan 50%.

Misvattingen onder consumenten verergeren risico's. Enquêtes geven aan dat 62% van de consumenten van mening is dat "duur betekent veilig", 41% nog steeds in de deurcompartiment van de koelkast (het gebied met de grootste temperatuurschommelingen) opslaan, en 79% is niet bewust dat Salmonella nog langzaam kan reproduceren bij 4 ° C.

Deze steriele ei -controverse weerspiegelt de diepgaande tegenstelling tussen voedselinnovatie en veiligheidsregulering. Wanneer kapitaal pseudo-concepten exploiteert om de markt te oogsten, worden de testrapporten in de handen van consumenten de krachtigste onthulling van de waarheid. Er is geen snelkoppeling naar voedselveiligheid. Wat echt de moeite waard is om na te streven, is niet het "steriele" concept verpakt in marketingjargon, maar solide teelt in de hele industriële keten. Misschien moeten we heroverwegen: moeten we tijdens het nastreven van voedingstrends niet terugkeren naar eerbied voor de essentie van voedsel?


Posttijd: Mar-10-2025