berita

Dalam budaya penggunaan makanan mentah hari ini, telur "steril" yang dipanggil "produk yang terkenal di Internet, secara senyap-senyap mengambil alih pasaran. Pedagang mendakwa bahawa telur yang dirawat khas yang boleh dimakan mentah menjadi kegemaran baru Sukiyaki dan pencinta telur yang lembut. Walau bagaimanapun, apabila institusi berwibawa mengkaji "telur steril" ini di bawah mikroskop, laporan ujian mendedahkan wajah sebenar yang tersembunyi di bawah pembungkusan berkilat.

无菌蛋
  1. Pembungkusan sempurna mitos telur steril

Mesin pemasaran telur steril telah dengan teliti membina mitos keselamatan. Pada platform e-dagang, slogan promosi seperti "teknologi Jepun," "pensterilan 72-jam," dan "selamat untuk wanita hamil untuk makan mentah" adalah di mana-mana, dengan setiap telur menjual untuk 8 hingga 12 yuan, iaitu 4 hingga 6 kali harga telur biasa. Kotak bertebat perak untuk penghantaran rantai sejuk, pembungkusan minimalis Jepun, dan mengiringi "sijil pensijilan penggunaan mentah" bersama-sama menenun ilusi penggunaan untuk makanan mewah.

Strategi pemasaran yang disokong oleh modal telah mencapai hasil yang luar biasa. Jualan jenama terkemuka melebihi 230 juta yuan pada tahun 2022, dengan topik yang berkaitan dengan media sosial yang menghasilkan lebih daripada 1 bilion pandangan. Tinjauan pengguna menunjukkan bahawa 68% pembeli percaya mereka menjadi "lebih selamat," dan 45% mempercayai mereka mempunyai "nilai pemakanan yang lebih tinggi. 

  1. Data makmal meruntuhkan topeng keselamatan

Institusi ujian pihak ketiga menjalankan ujian buta pada telur steril dari lapan jenama arus perdana di pasaran, dan hasilnya mengejutkan. Daripada 120 sampel, 23 diuji positifSalmonella, dengan kadar positif 19.2%, dan tiga jenama melebihi standard sebanyak 2 hingga 3 kali. Lebih ironinya, kadar positif untuk telur biasa yang dicontohi dalam tempoh yang sama adalah 15.8%, tidak menunjukkan korelasi positif antara perbezaan harga dan pekali keselamatan.

Ujian semasa proses pengeluaran mendapati bahawa dalam bengkel yang mendakwa sebagai "steril sepenuhnya," 31% peralatan sebenarnya mempunyai berlebihanjumlah koloni bakteria. Seorang pekerja di sebuah kilang subkontrak mendedahkan, "Rawatan steril yang dipanggil hanya telur biasa melalui larutan natrium hipoklorit." Semasa pengangkutan, rantaian sejuk suhu yang dituntut pada 2-6 ° C, 36% kenderaan logistik mempunyai suhu yang diukur sebenar melebihi 8 ° C.

Ancaman Salmonella tidak boleh dipandang rendah. Di antara kira -kira 9 juta kes penyakit bawaan makanan di China setiap tahun, jangkitan Salmonella menyumbang lebih dari 70%. Dalam kejadian keracunan kolektif di sebuah restoran Jepun di Chengdu pada tahun 2019, pelakunya adalah telur yang dilabelkan sebagai "selamat untuk penggunaan mentah."

  1. Kebenaran perindustrian di sebalik teka -teki keselamatan

Kekurangan piawaian untuk telur steril telah mendorong kekacauan pasaran. Pada masa ini, China tidak mempunyai piawaian khusus untuk telur yang boleh dimakan mentah, dan perusahaan kebanyakannya menetapkan piawaian mereka sendiri atau merujuk kepada piawaian pertanian Jepun (JAS). Walau bagaimanapun, ujian menunjukkan bahawa 78% produk yang mendakwa "mematuhi piawaian JAS" tidak memenuhi keperluan Jepun mengenai pengesanan Salmonella sifar.

Terdapat ketidakseimbangan yang teruk antara kos pengeluaran dan pelaburan keselamatan. Telur steril tulen memerlukan pengurusan proses penuh dari vaksin pembiak dan kawalan suapan ke persekitaran pengeluaran, dengan kos menjadi 8 hingga 10 kali telur biasa. Walau bagaimanapun, kebanyakan produk di pasaran mengamalkan "pintasan" pensterilan permukaan, dengan kenaikan kos sebenar kurang daripada 50%.

Kesalahpahaman di kalangan pengguna memburukkan lagi risiko. Survei menunjukkan bahawa 62% pengguna percaya bahawa "mahal bermakna selamat," 41% masih menyimpannya di ruang pintu peti sejuk (kawasan dengan turun naik suhu terbesar), dan 79% tidak menyedari bahawa Salmonella masih boleh direproduksi secara perlahan pada suhu 4 ° C.

Kontroversi telur steril ini mencerminkan percanggahan yang mendalam antara inovasi makanan dan peraturan keselamatan. Apabila modal mengeksploitasi konsep pseudo untuk menuai pasaran, laporan ujian di tangan pengguna menjadi penyokong kebenaran yang paling kuat. Tiada jalan pintas untuk keselamatan makanan. Apa yang benar -benar bernilai mengejar bukan konsep "steril" yang dibungkus dalam jargon pemasaran tetapi penanaman pepejal di seluruh rantaian industri. Mungkin kita harus menimbang semula: Semasa mengejar trend pemakanan, tidakkah kita kembali kepada penghormatan untuk intipati makanan?


Masa Post: Mar-10-2025