naujienos

Krakmolo dešrų problema suteikė maisto saugą, „seną problemą“, „naują šilumą“. Nepaisant to, kad kai kurie nesąžiningi gamintojai geriausiai pakeitė geriausius geriausius, rezultatas yra tas, kad atitinkama pramonė vėl susidūrė su pasitikėjimo krize.

Maisto pramonėje ypač akivaizdi informacijos asimetrijos problema. Nepaisant atitinkamo atskleidimo, maisto gamintojai gamindami žaliavas, formules, priedus ir specifinius gamybos procesus ir kt., Tačiau dauguma vartotojų vis dar susiduria Gali tik pasirinkti „nevalgyti“ šios bejėgės, tačiau paprasčiausias ir efektyviausias būdas apsaugoti savo teises ir interesus.

Susidūrę su šia pasitikėjimo krize, daugelis krakmolo dešrų gamintojų ir kiosko savininkų nusprendžia „įrodyti savo nekaltumą“. Pirma, kai kurie krakmolo dešrų gamintojai ėmėsi iniciatyvos parodyti savo sertifikatus, o kai kurie gamintojai tiesioginėje transliacijoje valgė krakmolo dešrą, kad įrodytų savo produktų nekaltumą. Akivaizdu, kad kai kurių nesąžiningų gamintojų problemos sukėlė vartotojų nepasitikėjimą visa pramone, todėl dauguma gamintojų, kurie laikėsi įstatymų ir veikė atitinkamai, buvo „neteisingai sužeisti“ ir „vairavimo“ pasekmės „vairavimo“ pasekmės “. iš gerų pinigų su blogais „įvyko“. Vartotojų pasitikėjimas žlugo po to, kai „bejėgis savipagalba“, tiek daug laiko reikalaujanti, tiek daug darbo reikalaujanti, yra rinkos ekonomika savarankiško atsiliepimo procese, kurį sukelia efektyvumo praradimas.

Taigi, kaip išvengti „blogų pinigų, išstumiančių gerų pinigų“, pasikartojimą? Kaip mes galime suderinti „Kiniją liežuvio gale“ su „Kinija su maisto sauga“? Kaip įvesti mechanizmus, skirtus reguliuoti maisto gamybos elgseną ir atstatyti vartotojų pasitikėjimą? Atsižvelgiant į šią „sielos kankinimo“ seriją, atsakymas gali būti aiškus: energingai plėtoti maisto saugos bandymus, maisto šaltinio ir gamybos „viso proceso + viso ciklo“ atsekamumo, kai tik nustatymo institucijų, įgyvendinimo, kai tik greičiau vykdomos valdžios institucijos, kai kas greičiau valdžios institucijomis, kai kas greičiau valdžios institucijomis. Kaip įmanoma suformuluoti pramonės standartus, patikimas pramonės normas, neteisėtą gamintoją, kurį reikia „permušti“, apsaugoti vartotojų teises ir interesus, visiškai suskaidyti informacijos ir paklausos pusę, sustiprinti abipusį pasitikėjimą, yra leisti gamintojams gamintojams Atlikite patogiai, vartotojai valgo lengvai su sprendimo šaknimis.

Reikėtų pažymėti, kad kuriant lengvą, greitą ir greito maisto saugos testavimo technologiją bei novatoriškų produktų, leidžiančių vartotojams atlikti savo maisto saugos testus, kūrimas gali ne tik priversti maisto gamintojus sąmoningai gaminti pagal standartus. Procesai, bet taip pat patikina vartotojus, kuriuos jie gali nusipirkti ramiai. Iš esmės naujovių maisto saugos testavimo technologija taip pat plėtoja naują produktyvumą. Naujas produktyvumas iš tikrųjų yra įterptas į mūsų kasdienį gyvenimą. Pažangių technologijų, tradicinės pramonės, naudojimas įgalinimo gilumui pasiekti, siekiant skatinti naują tradicinės pramonės impulsą, skirtą aukštos kokybės pramonės plėtrai, „Escort“, yra viena iš vidinės naujos produktyvumo kokybės prasmės prasmės .

Susidūrę su kitu maisto saugos klausimu, maisto gamintojai taip pat turėtų nusivilkti paslapties šydą per „internetinės transliacijos“ ir „skaidrias dirbtuves“ ir kitas formas, kad laimėtų vartotojų pasitikėjimą.