nuus

Die probleem van styselwors het voedselveiligheid, 'n 'ou probleem', 'n 'nuwe hitte' gegee. Ondanks die feit dat sommige gewetenlose vervaardigers die tweede beste op die beste vervang het, is die resultaat dat die betrokke bedryf weer 'n vertroue in die krisis ondervind het.

In die voedselbedryf is die probleem van die asimmetrie van inligting veral duidelik. Voedselprodusente in die produksieproses van grondstowwe, formules, bymiddels en spesifieke produksieprosesse, ens., Ondanks die relevante bekendmaking, maar die meerderheid van die verbruikers het nog steeds hoë inligtingshindernisse, te midde van so moeilik om die inligting te verifieer, kan hulle dikwels slegs kies om "nie te eet" nie ", maar die eenvoudigste en doeltreffendste manier om hul eie regte en belangstellings te beskerm.

Te midde van hierdie krisis van vertroue, kies baie vervaardigers van styselwors en eienaars van stalletjies om 'hul onskuld te bewys'. Eerstens het sommige produsente van styselwors die inisiatief geneem om hul sertifikate te wys, en dan het sommige vervaardigers styselwors in die regstreekse uitsending geëet om die onskuld van hul produkte te bewys. Dit is duidelik dat die probleme van sommige gewetenlose vervaardigers verbruikers se wantroue in die bedryf as geheel veroorsaak het, wat daartoe gelei het dat die meeste vervaardigers wat aan die wet voldoen het en op 'n voldoenende manier 'verkeerd beseer' is, en die gevolge van 'die goeie geld met die slegte' voorgekom het. Verbruikersvertroue het ineengestort na die 'hulpelose selfhelp', beide tydrowend en arbeidintensief, is 'n markekonomie in die proses van selfherstel wat veroorsaak word deur die verlies aan doeltreffendheid.

Dus, hoe kan u die herhaling van "slegte geld wat goeie geld verdryf" vermy? Hoe kan ons "China op die punt van die tong" met "China met voedselveiligheid" versoen? Hoe kan u meganismes bekendstel wat ontwerp is om voedselproduksie -gedrag te reguleer en verbruikersvertroue te herbou? In die lig van hierdie reeks "Soul Margrort", kan die antwoord duidelik wees: die voedselveiligheidstoetsing, die implementering van die bron van voedsel en produksie van "die hele proses + volle siklus" naspeurbaarheid, die regulerende owerhede, so gou as moontlik om die nywerheidstandaarde, die klankbedryf te formuleer, die onwettige produsent om die verskaffing van die inligtings te vergemaklik, die regte van die regte en die belange van die verbruikers te verbreek, om die verskaffing van die verskaffing te hê, en die regte te vereis Verbeter onderlinge vertroue, is om die produsente gemaklik te laat doen, en verbruikers eet gemaklik met die wortel van die oplossing.

Daar moet op gelet word dat die ontwikkeling van liggewig-, hoëspoed- en kitskosveiligheidstoetsingstegnologie en die ontwikkeling van innoverende produkte wat verbruikers in staat stel om hul eie voedselveiligheidstoetse uit te voer, nie net voedselprodusente kan dwing om bewustelik te produseer volgens die standaarde en prosesse nie, maar ook die verbruikers kan verseker dat hulle met gemoedsrus kan koop. In wese ontwikkel innoverende tegnologie vir voedselveiligheidstoetsing ook nuwe produktiwiteit. Nuwe produktiwiteit is eintlik ingebed in ons daaglikse lewens. Die gebruik van gevorderde tegnologie, die tradisionele industrie om die diepte van bemagtiging te bewerkstellig, om die nuwe momentum van die tradisionele bedryf te stimuleer, vir die bedryf se hoë gehalte-ontwikkeling, "Escort", is een van die intrinsieke betekenis van die nuwe kwaliteit van produktiwiteit.

Te midde van 'n ander voedselveiligheidsvraag, moet voedselvervaardigers ook die sluier van misterie, deur die 'webcast' en 'deursigtige werkswinkel' en ander vorms, afneem om die vertroue van verbruikers te wen.